ABC GEZONDHEID - Artikels
10 februari 2023
De “Corona Truth Wars”
| 10/02/2023 |
| 10/02/2023 |
Vanaf het begin van de coronapandemie werden door regeringen en gezondheidsinstanties -op order van de WHO-wereldgezondheidsorganisatie- zeer verregaande beperkende maatregelen genomen. Die legden zowel het individuele als openbare leven stil en ontwrichtten economieën. Nochtans waren er vanaf het begin vele, zowel befaamde als minder bekende, wetenschappers en medici die de noodzaak ervan in vraag stelden en waarschuwden voor de gevolgen. Maar ze kwamen zelden aan het woord in de openbaarheid. Hetzelfde gebeurde met medici die eenvoudige, goed bekende behandelingen gebruikten of voorstelden tegen COVID-19. Maar dat mocht niet. Ondanks alle studies en bewijzen die dit onwetenschappelijk beleid bekritiseerden
Een recente, zeer goed gedocumenteerde studie is ronduit vernietigend voor de communicatie tijdens de pandemie: “In een poging om alternatieve stemmen het zwijgen op te leggen, werd grootschalig gebruik gemaakt van censuur én onderdrukkingstactieken. Vaak werden zelfs reputatie en carrière van andersdenkende artsen en wetenschappers beschadigd, ongeacht hun academische of medische status. Het gebrek aan open en eerlijke discussie, en de censuur en onderdrukking van ‘andersdenkenden’ veroorzaakte schadelijke en verstrekkende gevolgen voor geneeskunde, wetenschap en volksgezondheid.”
NVDR. Zie ook de ‘Great Barrington Declaration’, gepubliceerd in 2020 al, ondertussen met al 935.000 ondertekeningen van wetenschappers, (para)medici en andere… 2020. Great Barrington Declaration. (https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-nederlands/)
Dossier Covid-19
Bescherm jezelf tegen COVID-19
Meer lezen:
Bepaalt de farma-industrie de wetenschap?
Onze kinderen en de pandemiemaatregelen
Gevaxt of niet: stop de tweedeling in onze maatschappij!
Bronnen:
https://pnws.be/wetenschap-geeft-toe-eenzijdige-censuur-tierde-welig-tijdens-de-pandemie/
Yaffa Shir-Raz et al. Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and Counter-Tactics. Minerva 2022 nov. https://link.springer.com/article/10.1007/s11024-022-09479-4
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11024-022-09479-4.pdf?pdf=core
https://pnws.be/vrijgegeven-documenten-tonen-aan-verboden-feiten-over-corona-en-vaccins-gecensureerd-werden/
Liester MB. 2022. The suppression of dissent during the COVID-19 pandemic. Social Epistemology Review and Reply Collective 11(4):53–76.
Cáceresµ FC. 2022. Unresolved COVID controversies: “Normal science” and potential non-scientific influences. Global Public Health. https://doi.org/10.1080/17441692.2022.2036219.
Ety E, GuetzkowJ et al. 2022. Suppressing scientific discourse on vaccines? Self-perceptions of researchers and practitioners. HEC Forum. https://doi.org/10.1007/s10730-022-09479-7.
Harambam J. The corona truth wars: Where have all the STS’ers gone when we need them most? Science and Technology Studies 2020. 33(4):60–67.
Jones W. 2021. Professor Denis Rancourt banned from ResearchGate for warning of harms of masks. The Daily Sceptic, April 10. https://lockdownsceptics.org/2021/04/10/professor-denis-rancourt-banned-from-researchgate-for-warning-of-harms-of-masks/.
Liester MB. 2022. The suppression of dissent during the COVID-19 pandemic. Social Epistemology Review and Reply Collective 11(4):53–76.
Mucchielli L. Behind the French controversy over the medical treatment of Covid-19: The role of the drug industry. J Sociology 2020. 56(4):736–744. https://doi.org/10.1177/1440783320936740.
Kamran A. Covid-19: Politicisation, “corruption”, and suppression of science. BMJ 2020; 371: m4425. https://doi.org/10.1136/bmj.m4425.
Nandita B. Exclusive: White House working with Facebook and Twitter to tackle anti-vaxxers. Reuters, 2021. February 20. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-white-house-exclus-idUSKBN2AJ1SW.
DOCU: Ab Osterhaus gaf "Cursus Pandemie Marketing" met Marc van Ranst!
https://www.youtube.com/watch?v=LFXSlg7zjeU
https://pnws.be/wetenschap-geeft-toe-eenzijdige-censuur-tierde-welig-tijdens-de-pandemie/
Yaffa Shir-Raz et al. Censorship and Suppression of Covid-19 Heterodoxy: Tactics and Counter-Tactics. Minerva 2022 nov. https://link.springer.com/article/10.1007/s11024-022-09479-4
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11024-022-09479-4.pdf?pdf=core
https://pnws.be/vrijgegeven-documenten-tonen-aan-verboden-feiten-over-corona-en-vaccins-gecensureerd-werden/
Liester MB. 2022. The suppression of dissent during the COVID-19 pandemic. Social Epistemology Review and Reply Collective 11(4):53–76.
Cáceresµ FC. 2022. Unresolved COVID controversies: “Normal science” and potential non-scientific influences. Global Public Health. https://doi.org/10.1080/17441692.2022.2036219.
Ety E, GuetzkowJ et al. 2022. Suppressing scientific discourse on vaccines? Self-perceptions of researchers and practitioners. HEC Forum. https://doi.org/10.1007/s10730-022-09479-7.
Harambam J. The corona truth wars: Where have all the STS’ers gone when we need them most? Science and Technology Studies 2020. 33(4):60–67.
Jones W. 2021. Professor Denis Rancourt banned from ResearchGate for warning of harms of masks. The Daily Sceptic, April 10. https://lockdownsceptics.org/2021/04/10/professor-denis-rancourt-banned-from-researchgate-for-warning-of-harms-of-masks/.
Liester MB. 2022. The suppression of dissent during the COVID-19 pandemic. Social Epistemology Review and Reply Collective 11(4):53–76.
Mucchielli L. Behind the French controversy over the medical treatment of Covid-19: The role of the drug industry. J Sociology 2020. 56(4):736–744. https://doi.org/10.1177/1440783320936740.
Kamran A. Covid-19: Politicisation, “corruption”, and suppression of science. BMJ 2020; 371: m4425. https://doi.org/10.1136/bmj.m4425.
Nandita B. Exclusive: White House working with Facebook and Twitter to tackle anti-vaxxers. Reuters, 2021. February 20. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-white-house-exclus-idUSKBN2AJ1SW.
DOCU: Ab Osterhaus gaf "Cursus Pandemie Marketing" met Marc van Ranst!
https://www.youtube.com/watch?v=LFXSlg7zjeU
De gegevens op deze site zijn zuiver van informatieve aard en pas bruikbaar na een diagnose door een geneeskundige, therapeut of voedingsdeskundige. Raadpleeg eerst een deskundige en sla nooit professioneel advies in de wind.
